Mundial z udziałem 64 drużyn oznacza 128 meczów, czyli dokładnie dwa razy więcej niż w formacie, który kibice znają od dziesięcioleci. Gianni Infantino, prezydent FIFA, broni planu jako sposobu na to, by dać mniejszym nacjom cel, do którego mogą dążyć. - Jeśli nie dasz mniejszym krajom szansy udziału w mistrzostwach świata, zabraknie im motywacji, by się dalej rozwijać - przekonuje. Ta wizja zmienia jednak ekonomię futbolu. Większy turniej obniża wartość eliminacji, a konfederacje regionalne zostają całkowicie uzależnione od pieniędzy FIFA.
Te ambicje spotkały się ze zdecydowanym sprzeciwem Aleksandra Ceferina, prezydenta UEFA, europejskiej centrali piłkarskiej, który otwarcie skrytykował projekt. - Nie sądzę, żeby to był dobry pomysł dla samych mistrzostw świata i nie jest to dobry pomysł także dla naszych eliminacji - ostrzegał Ceferin. Ryzyko nie ogranicza się do polityki. Terminarz obejmujący 128 meczów wymaga kolosalnej infrastruktury, większej liczby stadionów i hoteli, a to będzie ogromne wyzwanie dla gospodarzy turnieju w 2030 roku: Hiszpanii, Portugalii i Maroka. Futbol stoi w punkcie zwrotnym. Więcej spotkań to większe obciążenie dla piłkarzy i podważenie ekskluzywności turnieju. Ostatecznie, jeśli ilość zostanie postawiona ponad jakością, mundial ryzykuje utratę duszy w zamian za finansowe ambicje.
Sponsorowane
