После многолетней кампании ФИФА запустила один из самых спорных процессов в новейшей истории футбола — формальный проект протокола, опубликованный 24 апреля и описанный в The Guardian, который позволит проводить матчи национальных чемпионатов в других странах. Для президента Ла Лиги Хавьера Тебаса это самый близкий к реальности шаг к давней цели.
Это ещё не закон. Дата следующей встречи рабочей группы не назначена, а ФИФА отказалась от комментариев — источник охарактеризовал ситуацию как «продолжающуюся». Но рамочные правила уже изложены на бумаге, и в ФИФА рассчитывают ввести протокол в действие к сезону 2026/27.
Этот момент дорого обошёлся Тебасу.
РекламаЧто говорится в новом проекте
Правило в одном предложении: каждой лиге разрешат проводить один официальный матч за сезон за рубежом. При этом одна страна-хозяйка сможет принять не более пяти «иностранных» матчей за сезон.
Система одобрения сложна. Любая заявка должна содержать согласие национальных ассоциаций участвующих клубов, согласие конфедераций этих ассоциаций, согласие футбольной ассоциации страны-хозяйки, согласие конфедерации страны-хозяйки и, наконец, одобрение ФИФА, которая сохраняет право вето. Заявки нужно подавать за шесть месяцев и прикладывать подробные планы по распределению доходов, заботе об игроках и компенсациям болельщикам.
Также требуется подтвердить, что у болельщиков была возможность приехать на матч либо им выплатили компенсацию. Есть и условие, которому уделили мало внимания, — взаимность. Если Ла Лига проведёт матч в Майами, Главной лиге футбола (MLS) дадут возможность сыграть матч в Мадриде. Эта схема не задумана как улица с односторонним движением.
Отдельная деталь: национальную лигу не обязаны спрашивать, если её клубы действуют вопреки её воле. К Премьер-лиге это не относится — Футбольная ассоциация Англии не санкционирует такой шаг без одобрения лиги, — но в других странах ситуация может отличаться.
Ограничение в один матч не распространяется на розыгрыши Суперкубка, которые многие европейские лиги уже проводят за рубежом, — то есть эта дверь уже открыта, а проект её заново не создаёт.
Почему сейчас: хаос прошлого года
Новый проект появился не на пустом месте. Он стал ответом на полный провал прошлого года.
Осенью 2025 года Ла Лига приняла исторое решение: матч 17-го тура «Вильярреал» — «Барселона» должен был пройти 20 декабря на стадионе «Хард Рок» в Майами. Это стал бы первый в истории матч высшего европейского дивизиона, сыгранный на другом континенте. Президент УЕФА Александер Чеферин одобрил перенос, но назвал это решение «прискорбным» и заявил, что оно «не должно рассматриваться как создающее прецедент».
Реакция была резкой. «Реал» призвал ФИФА, УЕФА и Министерство спорта Испании заблокировать эти планы. Тибо Куртуа выступил с заявлением, в котором жёстко раскритиковал решение. Ассоциация испанских футболистов (AFE) провела 15-секундную акцию молчаливого протеста в начале каждого матча Ла Лиги в следующие выходные.
22 октября Relevent Sports — американский партнёр Ла Лиги, которым владеет владелец «Майами Долфинс» Стивен М. Росс, — объявила об отмене матча. Официальной причиной назвали «неопределённость, возникшую в Испании в последние недели. Было бы также безответственно начинать продажу билетов без подтверждённого матча». Билеты в продажу ещё не поступали.
«Вильярреал» высказался прямо: клуб выразил «глубокое недовольство» Ла Лигой из-за «плохой организации» матча.
Двумя месяцами позже подобный провал постиг Серию А. Матч «Милан» — «Комо» должен был пройти в феврале в Перте (Австралия). В конце декабря Серия А официально отменила план, сославшись на возражения Азиатской футбольной конфедерации.
Для Тебаса отмена матча в Майами стала личным ударом. Он годами продвигал эту идею — впервые в 2018 году, когда планировалось провести в Майами матч «Жирона» — «Барселона». Та попытка тоже провалилась. Семь лет спустя — новая попытка и новая неудача. Теперь ФИФА выстроила вокруг этой идеи формальные рамки.
После прошлогодней октябрьской отмены Тебас открыто заявил: «Мы попробуем снова». Эта вторая попытка уже запущена.
Бизнес-логика: многомиллиардный рынок
Почему это важно для лиг? Ответ одним словом — деньги.
Ла Лига, Премьер-лига, Серия А: внутренние рынки Испании и Италии выработаны до предела. Права на трансляции, продажа билетов, спонсорские контракты — всё насыщено. В то же время Северная Америка и Ближний Восток готовы платить огромные суммы за один громкий матч — цифры, которые многократно превышают обычные доходы от рядового домашнего матча.
Футбол здесь не одинок. НБА годами развивает Paris Game и другие международные матчи. НФЛ превратила свои матчи в Лондоне в постоянную часть регулярного сезона. МЛБ провела свою Tokyo Series. И каждая из этих инициатив сегодня приносит миллионы.
Футбол уже делал часть этих шагов. Суперкубок Испании несколько сезонов подряд проходит в Саудовской Аравии. Суперкубок Италии тоже перенесли туда. Суперкубок Франции — Трофей чемпионов — регулярно проводится в городах за границей. Практика проведения «официальных футбольных матчей» за пределами родной страны уже существует, но лишь на уровне кубковых матчей и матчей за Суперкубок. Рядовой матч чемпионата — это совсем другой порог.
Фактор болельщиков: кто на самом деле выигрывает?
Деньги — одна сторона уравнения. Другая — болельщики, и выгода для них во всей этой истории далеко не очевидна.
Представьте: вы обладатель абонемента «Вильярреала». Вы заплатили за право смотреть «Барселону», «Реал», «Атлетико» и всех остальных грандов на «Эстадио де ла Керамика». И вдруг один из главных матчей вашего сезона — против «Барселоны» — переносят более чем на 7000 километров от вашего города. Помимо стоимости самого билета, вы сталкиваетесь с расходами на перелёт, отель и отпуск. По сути, вы теряете матч, который входил в купленный вами пакет.
Протест AFE строился именно на этом опасении. Оппозиция «Реала» исходила из соображений спортивной справедливости.
Куртуа привёл сравнение, которое часто звучит в этих спорах: «В НБА 82 матча, а владельцы НФЛ совместно утверждают такие решения. Здесь Ла Лига действует в одностороннем порядке. Это не одно и то же».
Слова Куртуа ставят главный вопрос: футбол — это продукт шоу-бизнеса или спорт, укоренённый в местных сообществах? Американский профессиональный спорт прямо строится на модели шоу-бизнеса. Футбол исторически следовал другой логике — местный клуб, местный стадион, местная база болельщиков. Эти перемены сильно давят на такую логику.
Спортивное неравенство
Помимо бизнеса и болельщиков, есть и чисто спортивная проблема.
Представьте турнирную таблицу Ла Лиги. 38 матчей — 19 дома и 19 на выезде. Если один из них переносят на другой континент, соревновательный баланс нарушается. И команда, добивавшаяся такого решения, может оказаться в проигрыше.
Есть и физический фактор. Из Барселоны в Майами — 10 часов перелёта. Из Барселоны в Перт — около 20 часов. Разница во времени девять часов, другой климат, другое поле. Команда, которая приезжает физически опустошённой, уже не играет в футбол в строгом смысле слова — она участвует в шоу. Это создаст искусственное преимущество для более богатых клубов, которым проще организовать логистику матча в другом часовом поясе.
И даже если это «всего один матч на лигу», в сочетании с пятью матчами в одной стране-хозяйке совокупный масштаб значителен. Для 20 клубов Премьер-лиги это будет означать, что в течение пяти лет каждому клубу хотя бы раз придётся столкнуться с таким опытом.
И наконец: отказ Премьер-лиги
Премьер-лига — самая богатая лига мира — официально заявляет, что «не поедет». Руководство лиги неоднократно говорило, что её матчи останутся в Англии.
Но здесь появляется интересная деталь: многие американские владельцы в Премьер-лиге смотрят на это иначе.
«Манчестер Юнайтед» — семья Глейзеров. «Ливерпуль» — FSG, бостонская группа Джона Генри. «Челси» — консорциум Тодда Боули. «Арсенал» — Стэн Кронке. Доли в «Астон Вилле» и «Кристал Пэлас» — тоже американские. Для каждого из этих владельцев Северная Америка — домашний рынок, и перспектива показать там свой клуб несёт очевидную финансовую логику.
В аналитических материалах Forbes отмечалось, что американские владельцы в Премьер-лиге подталкивали лигу к пересмотру позиции. Пока безуспешно. Но новый проект ФИФА даёт им новый рычаг — положение о том, что национальную лигу не нужно спрашивать, если клубы действуют вопреки её воле.
Если группа клубов Премьер-лиги с американскими владельцами совместно запросит проведение матча «Манчестер Юнайтед» — «Арсенал» в Майами, у лиги может не оказаться права вето. ФИФА же могла бы дать одобрение.
Это и есть настоящая линия фронта. Тебас пошёл вперёд, а ФИФА теперь выстроила рамки. Следующий шаг — выяснить, кто первым проверит это правило на Премьер-лиге.
В конце концов, историю нередко пишут те, кто бросает вызов внутренней логике правил раньше самих правил.
