Der argentinische Fußballverband (AFA) steckt in einer der schwersten institutionellen Krisen der vergangenen zehn Jahre. Ein Geflecht aus Machenschaften – Spielmanipulation im Zusammenhang mit Wetten, Bestechung von Schiedsrichtern und Ketten im Untergrundmarkt – hat bereits mehrere Spielklassen des Landes erfasst. Vorwürfe, Zahlungen in Kryptowährung, durchgesickerte WhatsApp-Chats und nun der offizielle Ausstieg eines der größten Sponsoren – zusammengenommen ergibt das ein klares Bild: Der argentinische Fußball muss sich auf tiefgreifende Veränderungen einstellen.
Und das alles geschieht ausgerechnet jetzt, da sich die Nationalmannschaft um Lionel Messi darauf vorbereitet, den WM-Titel zu verteidigen.
EINE SERIE VON SKANDALEN – DIE FAKTEN IM ÜBERBLICK
GesponsertEs gibt nicht den einen „Hauptskandal“, sondern eine Reihe von Ermittlungen, die miteinander zusammenhängen und ein größeres Gesamtbild ergeben.
Die tatsächliche Lage in Fakten:
Nicolás Jara – ein Schiedsrichter, den die AFA wegen des Verdachts der Spielmanipulation in der dritten und vierten Liga abgezogen hat. Er soll im Gegenzug für Einflussnahme bis zu 7.000 Dollar in Kryptowährung erhalten haben.
Matías Beares – ein Schiedsrichter, den die AFA wegen privater Wetten auf ein Zweitligaspiel gesperrt hat. Er setzte 500.000 argentinische Pesos (rund 385 Pfund) darauf, dass Deportivo Morón gegen Almirante Brown gewinnt – und die Mannschaft siegte tatsächlich mit 5:1, was ihm über 2 Millionen Pesos einbrachte. Die Ermittler stießen auf ein ungewöhnliches Wettvolumen auf genau dieses 5:1-Ergebnis – rund 12 Millionen Pesos wurden gesetzt, die Gesamtauszahlung betrug 35 Millionen Pesos.
Sechs weitere Schiedsrichter – vorläufig suspendiert.
El Porvenir (Primera C, die vierte Liga) – ein Komplex, in dem inzwischen 15 Personen offiziell angeklagt sind; beteiligt waren eine brasilianische Investorengruppe, brasilianische Spieler und ein Vertrag über 20.000 Dollar pro Monat.
Iván „Spreen“ Buhajeruk – ein YouTube- und Twitch-Streamer mit mehr als 7 Millionen Abonnenten, den Deportivo Riestra im November 2024 in einem Spiel der Primera División in der Startelf aufbot und nach nur 50 Sekunden wieder auswechselte – es besteht der Verdacht, dass er mit Wettauffälligkeiten in Verbindung steht.
Socios.com – seit 2021 Hauptsponsor der AFA auf Blockchain-Basis – ist nun offiziell aus der bisherigen Zahlungsstruktur ausgestiegen, forderte den Rücktritt von AFA-Präsident Claudio „Chiqui“ Tapia und warf dem Verband vor, Sponsorengelder über Offshore-Zwischenhändler geleitet zu haben.
Zusammen erzählen diese Fälle eine Geschichte: Die Krise dreht sich nicht um ein einzelnes Spiel oder eine einzelne Person – sie ist systemisch.
IM ZENTRUM DES SKANDALS – NICOLÁS JARA UND 7.000 DOLLAR IN KRYPTOWÄHRUNG
Im Mittelpunkt der frühen Phase dieser Affäre steht eine Figur – Nicolás Jara.
Jara ist ein Schiedsrichter aus der dritten und vierten Liga des argentinischen Fußballs, den die AFA in einer beispiellosen Notmaßnahme am Tag vor der Partie Deportivo Español gegen El Porvenir von der Ansetzung strich. Der Grund: Vorwürfe, er sei in ein Wettkomplott verwickelt.
Laut durchgesickerten Informationen, die Infobae und andere argentinische Sportmedien veröffentlichten, steht Jara im Verdacht, im Gegenzug für die Manipulation von Spielergebnissen bis zu 7.000 Dollar in Kryptowährung erhalten zu haben. WhatsApp-Chats, die im Zuge der Ermittlungen sichergestellt wurden, zeigen ihn Berichten zufolge bei der Abstimmung mit Wettgruppen.
Bislang besteht gegen Jara der Verdacht der Beteiligung an mindestens 10 Spielen. Alle fanden in der dritten oder vierten Liga statt – Primera B Metropolitana, Primera C, regionale Föderalligen –, wo die Aufmerksamkeit geringer ist, die Wettmärkte aber trotzdem sehr aktiv sind.
Der Stadtabgeordnete von Buenos Aires, Facundo Del Gaiso, erstattete offiziell Strafanzeige gegen Jara. Und das war erst der Anfang – Del Gaiso nannte auch den nationalen Schiedsrichterchef der AFA, Federico Beligoy, und den Schatzmeister der AFA, Pablo Toviggino.
„Dieser Mechanismus des Schweigens zwischen Funktionären, Politikern und Richtern im argentinischen Fußball – rund um skandalöse Schiedsrichterentscheidungen, Wettkorruption und Druck – muss durchbrochen werden“, sagte Del Gaiso. „Warten wir nicht, bis auf einem Platz eine Tragödie passiert, denn dann ist es zu spät.“
DAS KOMPLOTT BEI EL PORVENIR – EINE BRASILIANISCHE INVESTORENGRUPPE
Und eine weitere, separate Ermittlung – die umfangreichste – ist der Fall El Porvenir.
El Porvenir ist ein Klub der Primera C – Argentiniens vierter Liga in der regionalen Struktur von Buenos Aires. Zu Saisonbeginn schloss der Verein einen Investitionsvertrag mit einer brasilianischen Gruppe ab – 20.000 Dollar pro Monat, womit die Gruppe die Kontrolle über den sportlichen Bereich und das Marketing erhielt.
Im Rahmen dieser Vereinbarung wurden brasilianische Spieler geholt – Marcos Vinicius, Alessandro Miranda, Fabio Monteiro, José Denilson – zusammen mit einem brasilianischen Trainerstab. Ein mit der Investorengruppe verbundener serbischer Agent, Nícifor Simović, war ebenfalls Teil des Vorhabens, obwohl er nicht offiziell registriert war.
Alarm wurde ausgelöst, nachdem es in Spielen der unteren Ligen eine Reihe ungewöhnlicher Vorkommnisse auf dem Platz gegeben hatte – seltsame Elfmeter, fragwürdige Gelbe Karten und abnorme Wettvolumina auf den Märkten der Buchmacher.
Das Disziplinargericht der AFA verhängte gegen vier Spieler vorläufige Sperren von 90 Tagen. Simović erhielt für denselben Zeitraum ein Stadionverbot für alle Stadien in Argentinien.
Dann weitete sich der Fall aus – im Januar 2026 erhob die argentinische Justiz offiziell Anklage gegen 15 Personen im Zusammenhang mit Spielmanipulation und Wettbetrug. Unter den Angeklagten – der frühere Präsident von El Porvenir. Ein Provinzbeamter, Nicolás Gauna, soll zudem über Mittelsmänner Wetten platziert und mit Ergebnissen gegen sein eigenes Team Gewinne gemacht haben. Die geschätzten Gesamtgewinne aus dem mutmaßlichen Komplott belaufen sich auf rund 5 Millionen argentinische Pesos.
Das volle Ausmaß der beteiligten Geldsummen ist noch nicht klar. Aber eine Tatsache sticht heraus – zum ersten Mal in der argentinischen Geschichte setzte die Justiz die AFA offiziell über ein Spiel in Kenntnis, bei dem der Verdacht besteht, dass es über regulierte Wettplattformen manipuliert wurde.
Und das ist ein historischer Moment für das gesamte argentinische Rechtssystem.
Eine weitere Tatsache rückt alles in den Rahmen – El Porvenir taucht nicht zum ersten Mal in einem solchen Skandal auf.
Im Jahr 2022 stand derselbe Klub in derselben Liga (Primera C) im Zentrum eines ähnlichen Falls – Spielmanipulation im Zusammenhang mit Wetten. Damalige Spieler gaben zu, Geld genommen zu haben, um den Ausgang von Spielen zu beeinflussen. Torwart Diego Córdoba gestand Berichten zufolge gegenüber internen Quellen, dass er mit Wettsyndikaten zusammengearbeitet habe.
Ein Klub. Zwei Skandale. Vier Jahre Abstand.
DIE SPREEN-ANOMALIE BEI DEPORTIVO RIESTRA
Und es gibt noch einen Fall – diesmal in der Primera División selbst.
Im November 2024 nahm Deportivo Riestra, ein Klub der argentinischen Top-Liga, den Streamer Iván „Spreen“ Buhajeruk in die Startelf für das Spiel gegen den Tabellenführer Vélez Sarsfield. Spreen – mit mehr als 7 Millionen YouTube-Abonnenten und einer aktiven Twitch-Gemeinde – ist kein Profifußballer. Er war im Februar 2024 im Rahmen einer Werbevereinbarung bei der AFA registriert worden, lief dann als Stürmer von Riestra gegen Vélez auf und wurde nach 50 Sekunden ausgewechselt, ohne den Ball berührt zu haben.
Die offizielle Lesart – Marketing, Content, Social-Media-Strategie des Klubs.
Das tatsächliche Szenario löste jedoch eine weitere Sorge aus – eine Wettauffälligkeit. Auf das Spiel waren rund 48 Millionen Pesos (damals etwa 277.000 Dollar) gesetzt worden, und auf den Märkten der Buchmacher war ein ungewöhnliches Wettvolumen auf sehr spezifische Spielszenarien registriert worden – Zeitpunkte von Auswechslungen, bestimmte Ereignisse rund um Spreens Einsatz.
Die argentinische Sonderstaatsanwaltschaft für Glücksspiel leitete Ermittlungen ein, ob Riestra-Trainer Cristian Fabbiani und Buhajeruk „die Absicht hatten, Spieler auf illegalen Plattformen anzulocken“.
Sogar AFA-Präsident Claudio Tapia verurteilte den Vorgang: „Es war eine Respektlosigkeit gegenüber dem Fußball und eine verfehlte Botschaft an die Gesellschaft. Es gibt junge Menschen, die davon träumen, Profi zu werden, und sich dafür abmühen, und wir haben die Verantwortung, diese Werte zu schützen.“
Auch Argentiniens Nationaltrainer Lionel Scaloni äußerte sich öffentlich besorgt.
Riestra wurde schließlich von der AFA mit einer Geldstrafe belegt. Und die Wettauffälligkeit – auf höchster Verbandsebene – wurde zu einem schweren Schlag für das Ansehen der AFA.
DER RÜCKZUG DES SPONSORS MIT 9 MILLIONEN DOLLAR
Und dann, im Januar 2026, folgte die folgenreichste Entwicklung von allen.
Socios.com – die Blockchain-basierte Fan-Engagement-Plattform, die seit 2021 einer der wichtigsten kommerziellen Sponsoren der AFA ist – kündigte offiziell an, Sponsorenzahlungen künftig nicht mehr über Zwischenhändler zu leiten.
Laut Unterlagen, die La Nación vorliegen, hatte Socios.com seit Januar 2021 insgesamt 9,05 Millionen Dollar an Einheiten überwiesen, die mit den kommerziellen Aktivitäten der AFA verbunden sind. Doch weniger als 500.000 Dollar davon gingen direkt an den Verband. Der Rest – rund 8,55 Millionen Dollar – wurde über Offshore-Firmen geleitet, darunter Q22 Services Limited, Stratega Consulting USA LLC, Odeoma Gestión SL und Tourprodenter LLC. Allein über Tourprodenter liefen mehr als 6,2 Millionen Dollar.
Socios.com hatte 2022 bei der AFA Auskunft über die wirtschaftlich Berechtigten dieser Zwischenhändler verlangt. Laut dem Sponsor wurden diese Informationen nie geliefert.
In seiner Stellungnahme ging Socios.com noch weiter – und forderte den Rücktritt oder die Suspendierung von AFA-Präsident Claudio „Chiqui“ Tapia, Schatzmeister Pablo Toviggino und weiteren hochrangigen Funktionären. Das Unternehmen erklärte außerdem, es werde mit den Justiz- und Aufsichtsbehörden in Argentinien, den USA und Spanien uneingeschränkt kooperieren – und forderte andere große AFA-Sponsoren, darunter Adidas, auf, künftige Zahlungen auf Treuhandkonten zu hinterlegen und direkte Überweisungen an den Verband zu verlangen.
Es ist der erste unmittelbare finanzielle Schaden durch den sich ausweitenden Skandal – und das erste Mal, dass ein großer Partner der AFA offen die Absetzung des Präsidenten fordert.
DEL GAISOS GESETZENTWURF – EIN VORSTOSS FÜR EINE RECHTLICHE REFORM
Die politische Dimension der Krise ist nun in Bewegung.
Facundo Del Gaiso, der Stadtabgeordnete von Buenos Aires, hat einen Gesetzentwurf eingebracht, wonach argentinische Fußball-Schiedsrichter jährlich eine Vermögenserklärung abgeben müssten. Die Idee ist einfach – die persönliche finanzielle Situation der Schiedsrichter offenzulegen, um Fälle zu erkennen, in denen sich der Lebensstandard nicht mit dem offiziellen Gehalt erklären lässt.
„Die Lage rund um das Schiedsrichterwesen ist besorgniserregend“, sagte Del Gaiso. „Wir müssen die finanzielle Situation dieser Offiziellen untersuchen, denn manche von ihnen haben einen Lebensstandard, der sich nicht mit dem erklären lässt, was sie mit ihrer Arbeit verdienen.“
Der Entwurf sieht zudem vor, dass Argentiniens Glücksspielbehörde verpflichtet wird, der AFA und der Justiz Berichte über verdächtige Wetttransaktionen zur Verfügung zu stellen.
Und zum größeren Bild sagte Del Gaiso einen Satz, der die ganze Geschichte auf den Punkt bringt: „In der AFA stinkt vieles zum Himmel. Der Zusammenhang zwischen skandalösen Schiedsrichterentscheidungen und Wetten muss untersucht werden.“
SUR FINANZAS, ESTUDIANTES UND DIE FRAGE EINES FIFA-AUSSCHLUSSES
Und das Bild wird noch größer.
Ende 2025 nahm Argentiniens Justizministerium Sur Finanzas ins Visier, ein Unternehmen, das eng mit der AFA verbunden ist, und zwar wegen des Transfers von Agustín Urzi von Banfield zu FC Juárez in Mexiko.
In derselben Zeit gewann Estudiantes de La Plata – der Klub, den die argentinische Fußballikone Juan Sebastián Verón führt – die Clausura-Meisterschaft, nachdem man Racing im Elfmeterschießen mit 5:4 besiegt hatte. Doch Verón selbst konnte die Meistermedaille nicht entgegennehmen – er war von der AFA im Vorfeld des Spiels gesperrt worden. Die offene Konfrontation seines Teams mit dem Verband wurde zu einer der bestimmenden institutionellen Geschichten der argentinischen Saison.
Auf internationaler Ebene lässt sich eine Frage kaum noch umgehen: Könnte die FIFA Argentinien wegen der AFA-Krise von der WM 2026 ausschließen? Argentiniens Fußballmedien haben diese Möglichkeit aktiv ins Spiel gebracht. Eine formelle Maßnahme der FIFA wurde nicht angekündigt. Doch allein die Tatsache, dass diese Frage gestellt wird – und zwar über den amtierenden Weltmeister –, zeigt, wie tief die Krise reicht.
UND ZUM SCHLUSS – DIE KULISSE MESSI
Und hier ist der Kontext, der dieser ganzen Geschichte ihr eigenes emotionales Gewicht gibt.
Vor dem Hintergrund von alldem – Jaras WhatsApp-Nachrichten, dem brasilianischen Investorenkomplott bei El Porvenir, der Spreen-Wettauffälligkeit, dem 9-Millionen-Dollar-Ausstieg von Socios.com – bereitet sich die argentinische Nationalmannschaft auf die WM 2026 vor.
Lionel Messi ist 38. Während des Turniers selbst wird er 39. Es wird seine letzte WM sein. 2022 in Katar führte er Argentinien zum Titel – mit 35 Jahren, bei seinem letzten Anlauf. Nun nähert er sich dem Ende seiner aktiven Laufbahn, und die gesamte argentinische Fußballwelt versammelt sich voller Stolz um ihn.
Und doch steckt die AFA – der Verband, der die organisatorische Unterstützung für Messi und die Nationalmannschaft leisten sollte – in einer internen Krise. Schiedsrichter unter Suspendierung. Klubs mitten in Wettskandalen. Ein großer Sponsor, der öffentlich den Rücktritt des Präsidenten fordert. Politiker, die eine rechtliche Reform verlangen. Und Fans auf den Rängen, die das Vertrauen verlieren.
Der Kontrast ist nicht zu übersehen – auf der einen Seite eine globale Vision, die Einigkeit einer Nation, die sich um Messis letztes Kapitel schart. Auf der anderen – ein Verband, der von innen verrottet und die Stille seiner eigenen Stadien bedroht.
Wenn die AFA ihre internen Untersuchungen nicht schnell und klar zu Ende bringt, wird Messis letzte WM kein Fest der Einheit sein – sondern ein Moment des Stolzes vor der Kulisse eines Skandals.
Und genau auf diese Frage wartet im argentinischen Fußball jetzt jeder auf eine Antwort – Fans, Klubpräsidenten, Politiker, Spieler. Früher oder später werden der Verband und seine Führung reagieren müssen.
Vorerst – herrscht Schweigen.
